民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初4694号

合法的债权债务关系受法律保护。 柳建杭与严翔之间的借贷关系有严翔出具给柳建杭的借款借据、收据、转账凭证等证据在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。 严翔未按约偿还借款，现经柳建杭起诉催告，其仍未偿还，应承担相应的民事责任。 柳建杭诉请严翔偿还借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。 另，柳建杭与严翔在借款借据中约定还款期限为2017年7月11日，未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，柳建杭诉请严翔从2017年7月12日起至款项实际还清之日起以借款本金15万元为基数，按年利率6%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于

柳建杭与严翔民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4694号 原告：柳建杭，男，1992年12月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赖泽明，福建合立律师事务所执业律师。 被告：严翔，男，1994年8月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告柳建杭诉被告严翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ……