不当得利纠纷 （2015）辽民一终字第335号

本案的争议焦点为刘绪成、刘学义是否因侵占了代金良的土地而取得不当利益，使代金良遭受损失。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。代金良提供的证据能够证明其于2011年5月17日与苇塘村二社达成协议，苇塘村二社同意代金良拉土回填2800平方米小片荒，“如国家政府征用，土方开垦款归代金良”，且在辽源市龙山汽贸园指挥部与代金良签订的《代金良回填土方补偿协议》中，体现代金良的土方补偿地块为2011年5月17日苇塘村二社召开代表会，同意代金良回填的地块范围。但代金良所提供的证据不足以证明刘绪成、刘学义侵占了其回填的2800平方米中的1.319亩土地，故其要求刘绪成、刘学义给付1.319亩各项补偿款证据不足，不予支持。代金良关于因刘绪成、刘学义向案外人刘辉转包代金良的土地而要求刘绪成、刘学义赔偿50000.00元的诉讼请求，未提供证据加以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决：驳回原告代金良的诉讼请求。案件受理费3924.72元由代

本案的争议焦点为刘绪成、刘学义是否因侵占了代金良的土地而取得不当利益，使代金良遭受损失。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。代金良提供的证据能够证明其于2011年5月17日与苇塘村二社达成协议，苇塘村二社同意代金良拉土回填2800平方米小片荒，“如国家政府征用，土方开垦款归代金良”，且在辽源市龙山汽贸园指挥部与代金良签订的《代金良回填土方补偿协议》中，体现代金良的土方补偿地块为2011年5月17日苇塘村二社召开代表会，同意代金良回填的地块范围。但代金良所提供的证据不足以证明刘绪成、刘学义侵占了其回填

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第335号上诉人（原审原告）代金良，男，1954年9月15日出生，汉族，农民，现住辽源市龙山区。委托代理人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘绪成，男，1951年10月1日出生，汉族，农民，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）刘学义，男，1973年3月25日出生，汉族，无职业，现住辽源市龙山区。上诉人代金良因与被上……