机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁15民终857号
裁判要旨
维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 关于本案的赔偿主体。被告唐某1驾驶的车辆在平安财险济南支公司投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责任比例赔偿。故被告平安财险济南支公司应首先在交强险及商业险限额内赔偿五原告。因被告张某1系唐某1驾驶车辆的雇主,唐某1系雇员,并挂靠于凯翔运输公司,故不足部分由张某1承担,凯翔运输公司承担连带责任。因明骏运输公司系出租方,且无过错,故不承担赔偿责任。被告平安财险济南支公司辩称的应按机动车第三者责任保险中保险条款、第二十七条:“……(二)违反安全装载规定的。”的约定免赔1
摘要
维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 关于本案的赔偿主体。被告唐某1驾驶的车辆在平安财险济南支公司投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终857号 上诉人(原审被告):张某1,男,1980年10月17日出生,汉族,居民,住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人:房国涛,济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王某3,男,1975年4月14日出生,汉族,农民,住河南省浚县。 被上诉人(原审原告):李某1,女,1974年4月23日出生,汉族,农民,住河南……