机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第02720号

根据法律规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，系作为处理交通事故的证据，人民法院应经庭审质证后依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。本案中，王林海驾驶电动车与前方同向行驶的施利华驾驶的苏E×××××货车中型厢式货车左后角发生碰撞，电动车向左侧翻后倒地的王林海左腿又被由西往东行驶的龚为胜所驾驶的苏J×××××重型仓栅式货车碾压，致王林海受伤。经交警部门认定，王林海在本次事故中负全部责任，施利华、龚为胜均不负责任。王林海根据交警队的监控视频录像，认为苏J×××××重型仓栅式货车事故发生时存在超速现象，超速行为是导致本案事故发生的原因之一。经原审法院委托江苏省交通科学研究院股份有限公司司法鉴定所鉴定，该所出具了苏J×××××重型仓栅式货车事发时平均行驶速度为32.9千米／小时-33.8千米／小时，以及该车的超速行为是导致本案事故发生的原因之一的鉴定意见。原审法院认为，江苏省交通科学研究院股份有限公司司法鉴定所系独立于事故双方的第三方且具有痕迹鉴定（含道路交通事故技术鉴定）资质的机构，其作出的鉴定意见具有中立性和客观性，现并无证据证明江苏省交通科学研究院股份有限公司

根据法律规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，系作为处理交通事故的证据，人民法院应经庭审质证后依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。本案中，王林海驾驶电动车与前方同向行驶的施利华驾驶的苏E×××××货车中型厢式货车左后角发生碰撞，电动车向左侧翻后倒地的王林海左腿又被由西往东行驶的龚为胜所驾驶的苏J×××××重型仓栅式货车碾压，致王林海受伤。经交警部门认定，王林海在本次事故中负全部责任，施利华、龚为胜均不负责任。王林海根据交警队的监控视频录像，认为苏J×××××重型仓栅式货车事故发生时存在超速现象，超速行为是导致本案事故发生的原因之一。经原审法院委托江苏省交通科学研究

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02720号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈鸣，该公司总经理。委托代理人曹长军。被上诉人（原审原告）王林海。委托代理人金欢。委托代理人方科。被上诉人（原审被告）施利华。被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司常熟支公司。负责人贺红寰。被上诉人（原审被告）龚为胜。原审被告常熟市蓝带副食品贸易有限公司。……