民间借贷纠纷 （2017）云25民初306号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案原告提交的《借款合同》、《收款收据》、银行转款凭证、《借款展期协议》等证据均系原件，各证据能够相互印证，形成证据链，达到了高度盖然性标准，足以证明借款的真实性。被告至今未答辩和举证，自动放弃其权利，应承担对其不利的法律后果。据此，本院确信原告主张的借款关系真实存在，且被告至
摘要
向佐侦与王丽琼民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民初306号原告：向佐侦，男，汉族，1963年10月9日生，台湾居民，现住弥勒市。被告：王丽琼，女，汉族，1968年6月23日生，住弥勒市。原告向佐侦与被告王丽琼民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向佐侦到庭参加了诉讼，被告王丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加……