机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫12民终306号

本案争议的焦点问题是原审关于许某相关费用的计算是否具有事实和法律依据。关于外购药问题，因许某患肢植皮创面严重湿疹难以控制，洛阳正骨医院建议到河科大二附院皮肤科门诊治疗开具口服液及外用药物治疗，许某外购药系病情所需，原审予以认定并无不当；关于交通费、住宿费的计算问题，原审依据许某病情及在外地治疗的实际情况对许某住院治疗期间的交通费、住宿费酌定3000元并无不当；关于住宿费19200元、交通费30720元，原审判决系根据鉴定机构出具的许某每年定配矫正鞋需陪护、住宿、往返次数等情况，计算其定配矫正鞋应支出的住宿费和交通费，不存在重复计算的问题，也未超出诉讼请求范围；关于停车费、施救费系本案交通事故实际支出的费用，与本案有关联，依法应予支持；关于残疾器具费，2016年8月9日河南省康复辅具技术中心对矫正鞋（单鞋、棉鞋）的价格出具了证明，三门峡平安保险公司申请进行司法鉴定，原审法院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所进行了鉴定，三门峡平安保险公司对鉴定意见明确表示没有异议。原审依据该鉴定意见按照平均寿命74岁计算许某残疾器具费符合法律规定；关于伤残等级是否应重新鉴定问题，许某的伤残等级经具有鉴定资质

本案争议的焦点问题是原审关于许某相关费用的计算是否具有事实和法律依据。关于外购药问题，因许某患肢植皮创面严重湿疹难以控制，洛阳正骨医院建议到河科大二附院皮肤科门诊治疗开具口服液及外用药物治疗，许某外购药系病情所需，原审予以认定并无不当；关于交通费、住宿费的计算问题，原审依据许某病情及在外地治疗的实际情况对许某住院治疗期间的交通费、住宿费酌定3000元并无不当；关于住宿费19200元、交通费30720元，原审判决系根据鉴定机构出具的许某每年定配矫正鞋需陪护、住宿、往返次数等情况，计算其定配矫正鞋应支出的住宿费和交通费，不存在重复计算的问题，也未超出诉讼请求范围；关于停车费、施救费系本案交通事故实

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终306号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市河堤北路枫桥水岸门面房*****号。负责人:潘旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：许某，住灵宝市新灵东区。法定代理人：张亚平，女，1974年9月13日生，汉族，市民，住址……