机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘04民终266号

案号
(2016)湘04民终266号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

双方当事人二审争议的主要焦点是,本案是否超过诉讼时效期间?如果未超过诉讼时效,那么上诉人是否应对被上诉人欧阳小波的损伤承担相应的赔偿责任?对以上争议焦点,本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条虽规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,但第一百四十四条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第168条亦规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。本案中,被上诉人欧阳小波于2009年6月22日因本案交通事故受伤,造成其寰椎粉碎性骨折、胸骨体及胸椎7、9椎体骨折、左髌骨骨折、创伤性中型颅脑损伤等复合损伤。经住院治疗后,其于2009年9月18日经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定,左髌骨8-12个月尚需取内固定、颈椎后路植骨融合内固定术,需24个月后取内固定,证实其在身体受到伤害后的1年内治疗并未终结,不清楚其伤残等级及损失数额,根据上述规定,其于2011年以产品质量损害赔偿纠纷提

摘要

双方当事人二审争议的主要焦点是,本案是否超过诉讼时效期间?如果未超过诉讼时效,那么上诉人是否应对被上诉人欧阳小波的损伤承担相应的赔偿责任?对以上争议焦点,本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条虽规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,但第一百四十四条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第168条亦规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。本案中,被上诉人欧阳小波于2

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终266号上诉人(原审被告):湖南省潭耒高速公路管理处,住所地湖南省株洲市天元区马家河镇月塘村。法定代表人:张建军,该处处长。委托代理人:向双全,男,1981年3月6日生,土家族,大学文化,湖南省潭耒高速公路管理处职工。委托代理人:黄平元,湖南环楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳小波,男,1974年7月19日生,汉族,湖南省耒……