不当得利纠纷 (2016)冀04民终1698号
裁判要旨
被告在本院(2013)肥民初字第2650号民事案件诉讼过程中,原告为其垫付案件受理费1050元、律师刘勇军的代理费4000元事实清楚,被告不予返还已构成不当得利,被告依法应当返还。律师刘勇军代理被告进行诉讼的(2013)肥民初字第2650号民事案件,被告不仅服判而且已经行使了该判决的赔偿权利,因此,被告在质证过程中称“是原告委托律师的费用,是原告的单方行为不是被告的意愿,不是为被告垫付的费用”的理由不能成立。故判决如下:被告高江民返还原告袁永辉5050元,于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后,被告高江民不服,以本案不属于不当得利,双方为雇佣关系,其不应返还袁永辉款项为由向本院提起上诉,原告袁永辉服判。经审理查明,本院查明的事实与一审法院查明的事实一致,双方在本院审理期间均未提交新证据。本院认为,在上诉人高江民作为原告起诉的肥乡县人民法院(2013)肥民初字第2650号民事案件诉讼过程中,该案案件受理费1050元、律师刘勇军的代理费4000元,共计5050元。该笔款
摘要
被告在本院(2013)肥民初字第2650号民事案件诉讼过程中,原告为其垫付案件受理费1050元、律师刘勇军的代理费4000元事实清楚,被告不予返还已构成不当得利,被告依法应当返还。律师刘勇军代理被告进行诉讼的(2013)肥民初字第2650号民事案件,被告不仅服判而且已经行使了该判决的赔偿权利,因此,被告在质证过程中称“是原告委托律师的费用,是原告的单方行为不是被告的意愿,不是为被告垫付的费用”的理由不能成立。故判决如下:被告高江民返还原告袁永辉5050元,于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终1698号上诉人(原审被告)高江民,1966年2月2日出生,汉族,农民,住肥乡县。委托代理人杜延广,河北万强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁永辉,男,1975年8月21日出生,汉族,农民,住肥乡县。上诉人高江民因不当得利纠纷一案,不服河北省肥乡县人民法院(2014)肥民初字第00970号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议……