离婚后财产纠纷 （2015）泉民终字第1547号

关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案被上诉人在一审的诉讼请求为分割双方共有的诉争宅基地被征地拆迁产生的安置补偿权益，该财产权益产生于2013年3月18日，故被上诉人于2013年5月6日主张诉争宅基地系上诉人与被上诉人的夫妻共有财产并请求分割相应拆迁安置补偿权益，并未超过法定诉讼时效期间。上诉人关于本案已经超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，原审不予采纳正确。关于诉争宅基地是否属于上诉人与被上诉人婚姻存续期间的夫妻共同财产的问题。被上诉人蔡某环与上诉人蔡某煌于1979年11月按当地习俗举行婚礼并共同生活，形成事实婚姻关系，于1988年11月28日补办结婚登记。后因双方夫妻感情确已破裂，石狮市人民法院作出（1996）狮石民初字第436号民事判决，判决准许二人离婚，该民事判决于1996年12月20日发生法律效力。而本案诉争宅基地系以蔡某煌作为申请人于1985年向原晋江县政府申请取得的宅基地使用权，并于1986年3月14日取得动用土地审批（《建筑房屋动用土地证明书》编号为0012356），批准面积为244.8平方米。且上诉人蔡某煌作为乙方，与石狮市土地收购储备发展中心作为甲方，就诉争宅基地的拆迁安

关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案被上诉人在一审的诉讼请求为分割双方共有的诉争宅基地被征地拆迁产生的安置补偿权益，该财产权益产生于2013年3月18日，故被上诉人于2013年5月6日主张诉争宅基地系上诉人与被上诉人的夫妻共有财产并请求分割相应拆迁安置补偿权益，并未超过法定诉讼时效期间。上诉人关于本案已经超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，原审不予采纳正确。关于诉争宅基地是否属于上诉人与被上诉人婚姻存续期间的夫妻共同财产的问题。被上诉人蔡某环与上诉人蔡某煌于1979年11月按当地习俗举行婚礼并共同生活，形成事实婚姻关系，于1988年11月28日补办结婚登记。后因双方夫妻感情确已破裂，石狮市人民法院

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1547号上诉人（原审被告）蔡某煌，男，1952年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人陈志伟、柯福星，福建翔业律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）蔡某环，女，1952年9月30日出生，汉族，住台湾桃园县。委托代理人黄记林、余景裕，福建博广律师事务所律师。原审第三人蔡某演，男，1980年5月29日出生，汉族，住台湾……