机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终7360号

多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。根据交警部门出具的责任认定书，一审法院确定王法平承担70%的民事赔偿责任，张光其承担15%的民事赔偿责任。于绪川主张王法平与丰盛公司、张光其与利营公司存在挂靠关系,上述各方均予以认可，故应依法承担连带责任。基于王法平、张光其驾驶的事故车辆的投保情况，于绪川的合理损失，首先应由安盛保险公司、亚太保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，分别由安盛保险公司（在商业三者险限额内）、王法平与丰盛公司、张光其与利营公司依责赔偿。关于于绪川合理损失的确认：医疗费，安盛保险公司提出的抗辩主张缺乏依据，故一审法院凭票确认医疗费为87757.37元；营养费，根据鉴定意见，一审法院酌定2700元；住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告方均无异议，故一审法院分别确认住院伙食补助费为10300元、误工费为22140元、护理费为22140元、残疾赔偿金为286006元、被扶养人生活费为94

多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。根据交警部门出具的责任认定书，一审法院确定王法平承担70%的民事赔偿责任，张光其承担15%的民事赔偿责任。于绪川主张王法平与丰盛公司、张光其与利营公司存在挂靠关系,上述各方均予以认可，故应依法承担连带责任。基于王法平、张光其驾驶的事故车辆的投保情况，于绪川的合理损失，首先应由安盛保险公司、亚太保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，分别由安盛保险公司（在商业三者险限额内）、王法平与丰盛公司、张光

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7360号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层05、06、07单元。负责人：胡炜，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于绪川，男，1976年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：侯武平，天津鼎硕律师事务所律师……