买卖合同纠纷 （2017）苏05民终10788号

根据工作联系单，一审法院对项目部章的真实性可予以认定，同时考虑到当时确由陈国民实际负责奥林清华三区107号、108号及地下室工程的现场施工，一审法院认为，在签订本案所涉采购合同时，陈荣军有理由相信陈国民具有代理权。又因本案并无证据反映陈荣军在签订合同时存在过失，故一审法院认定陈国民签订采购合同的行为构成表见代理，建工集团应当承担上述采购合同中的买方责任。根据实际负责施工的陈国民出具的结算单，建工集团尚欠陈荣军货款797000元，应及时予以支付。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：吴江市建设工程（集团）有限公司于判决生效后十日内向陈荣军支付货款797000元。案件受理费减半收取5885元，由吴江市建设工程（集团）有限公司承担。二审经审理查明的事实与一审相一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：根据《黄沙、石子购销合同》上甲方的名称、加盖的项目部章以及陈国民在项目代表人处签字的情况，陈国民系以建工集团名义与陈荣军签订合同。建工集团认为项目部章系陈国民私刻，但是一审法院调取的施工停电费

陈荣军与吴江市建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10788号上诉人（原审被告）：吴江市建设工程（集团）有限公司。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈荣军。委托诉讼代理人：李庆华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人吴江市建设工程（集团）有限公司（简称建工集团）因与被上诉人陈荣军买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509……