合同纠纷 （2017）苏01民终4644号

紫金文创公司、瑞盈博纳公司签订的《合作通用条款》及附件一系双方真实的意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按照《合作通用条款》及附件一的约定履行各自的权利和义务。紫金文创公司已经按照《合作通用条款》及附件一的结算比例及结算方式给付了瑞盈博纳公司数据业务分成款。对于自2015年5月起出现数据结算负值的事实紫金文创公司、瑞盈博纳公司均予以认可。紫金文创公司认为造成此事实的原因系瑞盈博纳公司在推广过程中利用业务漏洞，将一批即将停机的手机卡去刷量，消费游戏产品，造成恶意欠费，对此紫金文创公司并未提供充分证据证明，应不予支持。瑞盈博纳公司辩称造成此事实的原因系中国移动手机话费计费系统的本身缺陷，中国移动手机用户未严格实施实名制登记导致，亦未提供充分证据予以佐证，应不予采信。而在《合作通用条款》的附件一中对“结算依据与误差处理”一栏明确载明，“结算数据以甲方统计平台数据为准，若产生核减部分将在次月双方进行核算后予以确认数据。”对2015年5月的《中国移动通信移动梦网业务对账平台》上显示的数值-94558.8元双方均不持异议，在2015年5月份的结算数据上应根据该数值

紫金文创公司、瑞盈博纳公司签订的《合作通用条款》及附件一系双方真实的意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按照《合作通用条款》及附件一的约定履行各自的权利和义务。紫金文创公司已经按照《合作通用条款》及附件一的结算比例及结算方式给付了瑞盈博纳公司数据业务分成款。对于自2015年5月起出现数据结算负值的事实紫金文创公司、瑞盈博纳公司均予以认可。紫金文创公司认为造成此事实的原因系瑞盈博纳公司在推广过程中利用业务漏洞，将一批即将停机的手机卡去刷量，消费游戏产品，造成恶意欠费，对此紫金文创公司并未提供充分证据证明，应不予支持。瑞盈博纳公司辩称造成此事实的原因系中国移动手机

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4644号上诉人（原审被告）：南京瑞盈博纳信息咨询有限公司，住所地在南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地贰街区17幢1022室。法定代表人：王兆亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄卿，江苏裕和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏紫金文创新传媒股份有限公司，住所地在南京市秦淮区菱角市路66号22栋101号。法定……