机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第64号

案号
(2015)惠中法民四终字第64号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》,程序上符合法律规定,实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法,因此原审对该认定书予以确认。原告在本案中的损失有:1、医疗费15851.07元;2、住院伙食补助费16天×50元/天=800元;3、护理费,原告所提交的证据并不足以证实其所主张的其住院期间由其妻子王云艳对其进行护理的事实,故其主张护理费按照王云艳的收入进行计算证据不足,原审不予支持,故,原告护理费原计算为16天×80元/天=1280元;4、误工费,原告误工时间为住院16天加全休壹个月,即46天,原告误工费按原告提供的银行流水账单,以其实际收到款项进行计算,故计算为48311.54元/年÷12个月÷30天×46天=6173.14元;5、伤残赔偿金,该交通事故是发生在2014年5月30日之前,应适用《广东省公安机关2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算为:30226.71×20年×10%=60453.42元;6、被抚养人生活费,涂创11198.17元(22396.35元/年×10年

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷,当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》,程序上符合法律规定,实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法,因此原审对该认定书予以确认。原告在本案中的损失有:1、医疗费15851.07元;2、住院伙食补助费16天×50元/天=800元;3、护理费,原告所提交的证据并不足以证实其所主张的其住院期间由其妻子王云艳对其进行护理的事实,故其主张护理费按照王云艳的收入进行计算证据不足,原审不予支持,故,原告护理费原计算为16天×80元/天=1280元;4、误工费,原告误工时间为住院16天加全休壹个月,即46天,原告误工费

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第64号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人尤程明。委托代理人骆志明,广东东舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)涂勇。委托代理人廉立国,广东龙新律师事务所律师。原审被告钟锦辉。原审被告袁文清。上诉人中国平安财产保险股……