追索劳动报酬纠纷 (2017)湘03民终921号
裁判要旨
原判对被上诉人毛春林尚需支付被上诉人庞昌志的工资数额的认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省韶山市人民法院(2016)湘0382民初538号民事判决;二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程公司预交的二审案件受理费225元,本院予以退还。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅代理审判员 张成东二〇一七年九月八日代理书记员 陈 石附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判对被上诉人毛春林尚需支付被上诉人庞昌志的工资数额的认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省韶山市人民法院(2016)湘0382民初538号民事判决;二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程公司预交的二审案件受理费225元,本院予以退还。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅代理审判员 张成东二〇一七年九月八日代理书记员 陈 石附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘03民终921号上诉人(原审被告):湖南省第三工程有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人:秦跃丰,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡丹,该公司工作人员。委托诉讼代理人:黄季甫,湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庞昌志。委托诉讼代理人:刘雪辉,韶山市韶峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):毛春林。上诉人湖南……