合同纠纷 （2018）桂14民初29号

一、本诉部分 （1）关于万通公司是否根本违约，双方签订的合同应否予以解除的问题。双方签订的《联动协议》，是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律强制性规定，为合法有效合同。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。如上所述，双方在履行合同过程中，针对合作区外的A、B、C区是否属于双方的合作范围、万通公司是否属于同业竞争、分配利润分成款、收费、建筑等问题发生争执，且双方协商没有过达一致意见，矛盾不断升级，双方的行为均有过错和违约行为。 海润公司的违约表现是：1、在双方有意扩大合作区域至A、B、C区但在双方没有最终达成协议的情况下，坚持主张双方合作区域范围包括A、B、C区；2、万通公司在A、B、C区租赁经营，是否属于万通公司在未征得对方同意时，与其它第三方开展与上述联动经营业务相同或相似的业务，合同约定并不具体明确，海润公司坚持主张万通公司进行同行业竞争；3、万通公司在两次分配利润分成款并要求出具增值税发票后，仅复函称：当地税务机关明确释明经营分红款不属于应税服务，原贵我双方于2016年10月1日签订的《联动协议》中，第五条“收益分配”约定有关开具税票的内容相冲突，故该条款内容不合规，不能开

一、本诉部分 （1）关于万通公司是否根本违约，双方签订的合同应否予以解除的问题。双方签订的《联动协议》，是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律强制性规定，为合法有效合同。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。如上所述，双方在履行合同过程中，针对合作区外的A、B、C区是否属于双方的合作范围、万通公司是否属于同业竞争、分配利润分成款、收费、建筑等问题发生争执，且双方协商没有过达一致意见，矛盾不断升级，双方的行为均有过错和违约行为。 海润公司的违约表现是：1、在双方有意扩大合作区域至A、B、C区但在双方没有最终达成协议的情况下，坚持主张双方合作区域范围包括A、B、C区；2、万通公司在A、B、C区

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民初29号 原告（反诉被告）：凭祥市海润实业有限公司。住所：广西壮族自治区凭祥市友谊关口岸（保税区联检楼7楼712-95室）。统一社会信用代码：91451481353643650Q。 法定代表人：黄海乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄剑勤，男，该公司会计。 委托诉讼代理人：黄可权，广西睦南律师事务所执业律师。 被告（反诉原……