申请执行人执行异议之诉 （2015）锦民终字第00134号

被告孙秀英与第三人曹刚、封丽燕签订了房屋买卖居间合同，并按照合同约定支付了全部价款，该合同已生效，现有证据并不足以证实被告与第三人间存在恶意串通的情况，被告与第三人虽未办理锦州经济技术开发区房屋的更名登记，但该房屋在查封时第三人已将房屋所有权证及钥匙交付给被告，故被告应具有对房屋所有权，故被告提出的执行异议合理，对于原告的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姜燕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。宣判后，姜燕不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销锦州市太和区人民法院（2014）开民初字第00236号民事判决，发回重审或依法改判并由被上诉人孙秀英承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：一、原判认定“孙秀英与第三人曹刚、封丽燕签订了房屋买卖居间合同，并按照合同约定支付了全部价款，该合同已生效”是认定事实错误。孙秀英、崔起与曹刚、封丽燕的《房屋买卖间合同》是虚构的，因曹刚、封丽燕没有出庭，无法

被告孙秀英与第三人曹刚、封丽燕签订了房屋买卖居间合同，并按照合同约定支付了全部价款，该合同已生效，现有证据并不足以证实被告与第三人间存在恶意串通的情况，被告与第三人虽未办理锦州经济技术开发区房屋的更名登记，但该房屋在查封时第三人已将房屋所有权证及钥匙交付给被告，故被告应具有对房屋所有权，故被告提出的执行异议合理，对于原告的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姜燕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。宣判后

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00134号上诉人（原审原告）姜燕，女，1966年4月16日出生，汉族，无职业，现住沈阳市和平区。委托代理人姜军，男，1972年6月6日生，汉族，职员，现住锦州市凌河区。委托代理人郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙秀英，女，1958年11月26日生，汉族，退休工人，现住锦州市太和区。委托代理人崔晓霞，女，1……