产品销售者责任纠纷 （2018）苏03民终3670号

被上诉人销售的壁纸质量不合格，上诉人未提供证据或申请鉴定，不予支持。这既违反事实，又违反法律规定。因为所谓德国玛堡壁纸出现色差，被上诉人已认可。《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条和23条规定，经营者应负举证责任，证明产品产地和质量。因此该证据不应由上诉人提供。(三)关于辅料（包括基膜和胶粉〉，一审法院认定被上诉人庭审中否认辅料为原装进口，销售清单上也未注明，不支持上诉人主张辅料为原装进口。其认定与事实不符，是错误的。其理由为1、销货清单的备注栏清楚注明“100%原装进口，假一罚十”等内容。2、被上诉人在一审前三次庭审中均承认卖给上诉人的壁纸是原装进口德国，后变更使用国产辅料是经上诉人同意并退了差价，但其未提供相关证据来证明变更辅料是经上诉人同意并退差价，上诉人不认可。3、都市晨报记者因上诉人投诉而采访玛堡壁纸店员赵女士，其回答购买的辅料全是进口货。有报纸为证。4、被上诉人在2018年1月10日的庭审中，发表意见说辅料1600元可以三倍赔偿，辅料中有700元是国产，同意十倍赔偿等内容。5、2018年3月12日庭审中，上诉人找原产品销售员郝园园作证时，证人承认当时国产辅料每组80元，

周昉与王会营、徐州红星美凯龙全球家居生活广场有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终3670号上诉人（原审原告）：周昉，男，1989年2月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：阚敬华（系周昉之母），女，1964年8月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周广一（系周昉之父），男，1965年9月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：王会营，男，1975年11月25日出生，汉族，通……