土地承包经营权纠纷 （2015）长民二终字第581号

原告对自己提出的诉讼请求负有举证责任，有责任提供证据加以证明，原告主张的事实，提供的证据不足以证明其主张，故对原告的主张不予支持，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告未中福的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告负担。宣判后，未中福不服，向本院提起上诉，请求依法改判被上诉人返还未中福有经营权的土地0.84公顷。其理由如下：未中福全家4口人在1997年而论土地承包时每人应分土地0.31公顷，全家分1.24公顷，已经计入土地台账，但未中福实际耕种0.4公顷，其中0.84公顷一直由本村组长崔俊成耕种至今。未中福从2004年开始找村乡两级政府要地，村委会以上诉人耕种水库开荒地为由，用开荒地抵顶应分土地面积，实际上诉人经营的开荒面积0.5公顷，而被上诉人认定上诉人开荒面积1.8公顷。上诉人认为一审法院对本案的事实没有查明，实际上上诉人土地台账记载面积是1.24公顷，实际只耕种了0.4公顷。被上诉人以上诉人耕种水库开荒地1.8公顷为由不补给上诉人0.84公顷土地，实际上上诉人开荒地是0.5公顷

原告对自己提出的诉讼请求负有举证责任，有责任提供证据加以证明，原告主张的事实，提供的证据不足以证明其主张，故对原告的主张不予支持，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告未中福的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告负担。宣判后，未中福不服，向本院提起上诉，请求依法改判被上诉人返还未中福有经营权的土地0.84公顷。其理由如下：未中福全家4口人在1997年而论土地承包时每人应分土地0.31公顷，全家分1.24公顷，已经计入土地台账，但未中福实际耕种0.4公顷，其中0.84公顷一直由本村组长崔俊成

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第581号上诉人（原审原告）未中福，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，现住榆树市。被上诉人（原审被告）榆树市土桥镇隆华村村民委员会法定代表人张海峰，主任。委托代理人汪军，榆树市土桥法律服务所法律工作者。上诉人未中福与被上诉人榆树市土桥镇隆华村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服长春市榆树市人民法院（2015）榆民初字第118……