排除妨害纠纷 （2015）黔东民申字第22号

申请人左甲戌与被申请人左甲东系堂兄弟，与左桥华等七户共用一条排水沟，该水沟系集体所有，均未登记在申请人与被申请人建设用地许可证上。水沟在申请人与被申请人宅基地之间，双方本应互谅互让搞好邻里关系，但双方当事人却因水沟发生过多次纠纷。蕉溪村民委员会于2012年2月2日组织相关人员对当事人进行调解达成一致意见后，当场划定界线并施工完毕，申请人左甲戌于同年4月20日将划定的界线毁坏，重新用混凝土把水沟移至左甲东的屋檐下，被申请人左甲东于11月12日起诉至法院要求被申请人排除妨碍、恢复原状、赔偿经济损失。结合双方当事人的《集体土地建设用地使用证》、现场勘验笔录等证据及被申请人的屋檐水滴在争议地上的情况来看，被申请人对本案件争议地享有管理使用权，况且此前蕉溪村民委员会已组织调解双方意见一致并划清界线，现申请人擅自将水沟移至被申请人的屋檐下属侵权行为，一、二审法院判决申请人将水沟恢复至蕉溪村民委员会调解时处理的原状并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，左甲戌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁

申请人左甲戌与被申请人左甲东系堂兄弟，与左桥华等七户共用一条排水沟，该水沟系集体所有，均未登记在申请人与被申请人建设用地许可证上。水沟在申请人与被申请人宅基地之间，双方本应互谅互让搞好邻里关系，但双方当事人却因水沟发生过多次纠纷。蕉溪村民委员会于2012年2月2日组织相关人员对当事人进行调解达成一致意见后，当场划定界线并施工完毕，申请人左甲戌于同年4月20日将划定的界线毁坏，重新用混凝土把水沟移至左甲东的屋檐下，被申请人左甲东于11月12日起诉至法院要求被申请人排除妨碍、恢复原状、赔偿经济损失。结合双方当事人的《集体土地建设用地使用证》、现场勘验笔录等证据及被申请人的屋檐水滴在争议地上的情况来

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔东民申字第22号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）左甲戌，男，1954年9月9日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县蕉溪镇蕉溪行政村老寨上坎组。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审被上诉人）左甲东，男，1962年10月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县蕉溪镇蕉溪行政村老寨中坎组。再审申请人左甲戌因与被……