机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终2058号

公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故认定书是交警部门依职权作出，若无相反证据推翻，法院应予采信，对道路交通事故证明中载明的交通事故事实及经过，法院予以确认。依照道路交通安全法第七十六条之规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，归责原则为过错推定，即需有证据证明非机动车驾驶人在事故的发生中具有过错，否则即推定机动车应对非机动车方的损失承担全部赔偿责任。此外，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的规定：“对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任;……属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。”本案中，并无证据显示袁兆斌对交通事故的发生具有过错，故应当由郭跃勇承担全部赔偿责任。因郭跃勇驾驶的车辆在永诚保险邢台公司投保了交强险及商业三者险，故相应的损失应首先由永诚保险邢台公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超过部分，由郭跃勇承担。永诚保险邢台公司辩称袁兆斌的损失应由险情制造人承担，未能提供证据予以证实，法院不予采信。永诚保险邢台公司辩称医疗费需扣除20%的非医保用药，未能提供证

公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故认定书是交警部门依职权作出，若无相反证据推翻，法院应予采信，对道路交通事故证明中载明的交通事故事实及经过，法院予以确认。依照道路交通安全法第七十六条之规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，归责原则为过错推定，即需有证据证明非机动车驾驶人在事故的发生中具有过错，否则即推定机动车应对非机动车方的损失承担全部赔偿责任。此外，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的规定：“对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任;……属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2058号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼。主要负责人：张建京，该公司总经理。委托诉讼代理人：严健，江苏众贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁兆斌，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：巢烨，江苏常一律师事务所律师。被上诉人（原审……