合同纠纷 (2016)内01民终520号
裁判要旨
本案的争议焦点为王德和的诉讼请求是否具有事实及法律依据。王德和与赵子龙约定做林西县硅铁冶炼厂的工程,为此王德和于2009年1月14日将10万元给付赵子龙,赵子龙为王德和出具收条一份。双方合同关系成立,因工程并未促成,故赵子龙应将收取王德和的钱款退还王德和,赵子龙拒绝退还的行为构成违约,应承担相应的违约责任。2011年7月15日,赵子龙返还王德和4万元,对于剩余的6万元,赵子龙抗辩称其与王德和为合伙关系,该6万元中2万元用于办事花销,其余4万元应分担。赵子龙对此并未提供证据予以证明,故不予认可。王德和关于利息的诉请,未超过法律保护的范围,予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告赵子龙于判决生效后十日内返还原告王德和人民币6万元及利息(自2011年7月15日起至实际给付之日,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费830元,已减半收取,由赵子龙负担。赵子龙不服一审判决,向本院提起上诉称,本案的实际情况是赵子龙与燕来荣、王德和及王德和的朋友4人共同合伙揽下林西县硅铁冶炼厂的工程,王德和及其朋友负责资金,赵子龙和燕来荣负责施工。在做
摘要
本案的争议焦点为王德和的诉讼请求是否具有事实及法律依据。王德和与赵子龙约定做林西县硅铁冶炼厂的工程,为此王德和于2009年1月14日将10万元给付赵子龙,赵子龙为王德和出具收条一份。双方合同关系成立,因工程并未促成,故赵子龙应将收取王德和的钱款退还王德和,赵子龙拒绝退还的行为构成违约,应承担相应的违约责任。2011年7月15日,赵子龙返还王德和4万元,对于剩余的6万元,赵子龙抗辩称其与王德和为合伙关系,该6万元中2万元用于办事花销,其余4万元应分担。赵子龙对此并未提供证据予以证明,故不予认可。王德和关于利息的诉请,未超过法律保护的范围,予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终520号上诉人(原审被告)赵子龙,男,1974年1月11日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市回民区。委托代理人宋孝彬,经世律师事务所律师。委托代理人项义海,经世律师事务所律师。被上诉人孟庆珍,女,1943年10月19日出生,汉族,住通辽市开鲁县。系原审原告王德和之妻。被上诉人王孟华,女,1964年2月3日出生,汉族,住呼和浩特市赛罕区……