机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终20458号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食补助费和营养费问题。住院伙食补助费和营养费是因侵权人的侵权行为给被害人的身体造成伤害而导致被害人的损失，并非因医疗机构给被害人提供了医疗服务而需支付的医疗费用损失，因此原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三的规定，将住院伙食补助费1800元和营养费1000元纳入交强险伤残赔偿金项目内赔付正确，本院予以维持。人寿财保南通公司上诉称应将住院伙食补助费和营养费纳入医疗费用赔偿限额的主张不能成立，本院不予采纳。关于残疾赔偿金问题。经查明，冼建文在2016年10月6日的交通事故中受伤后，先后到南方医科大学第五附属医院、佛山市中医院治疗，于2016年10月24日出院。冼建文于2017年1月9日委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，应认为此时其已治疗终结，鉴定时机符合鉴定规范要求。人寿财保南通公司认为冼建文鉴定时机不适宜，其应在取内固定后再进行伤残等级鉴定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食补助费和营养费问题。住院伙食补助费和营养费是因侵权人的侵权行为给被害人的身体造成伤害而导致被害人的损失，并非因医疗机构给被害人提供了医疗服务而需支付的医疗费用损失，因此原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三的规定，将住院伙食补助费1800元和营养费1000元纳入交强险伤残赔偿金项目内赔付正确，本院予以维持。人寿财保南通公司上诉称应将住院伙食补助费和营养费纳入

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20458号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。住所地：江苏省南通市起凤大楼***层。负责人：陈志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冼建文，男，1965年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴昔荣，男，1965年6月21日出生，汉族。被上诉人（原审被……