机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01143号

关于被上诉人韩辉是否居住在城镇，一审过程中被上诉人韩辉提交了其所居住社区居委会、出租房屋管理服务站、派出所共同出具的证明以及租房合同，足以证明其本案交通事故发生前已经在城镇居住达一年以上，上诉人永诚财保汉口中心支公司虽然对上述证据提出质疑，但未能提交充分的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对上诉人永诚财保汉口中心支公司的该上诉观点依法不予采纳。关于被上诉人韩辉的误工费认定问题，一审过程中被上诉人韩辉提交了劳动合同、工资发放清单以及所在工作单位出具的误工证明加以证明，上诉人永诚财保汉口中心支公司虽然对证据提出质疑，但同样未能提交充分的证据予以反驳，根据上述司法解释的规定，本院对上诉人永诚财保汉口中心支公司的该上诉观点依法不予采纳。综上，上诉人永诚财保汉口中心支公司的上诉请求与理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《

关于被上诉人韩辉是否居住在城镇，一审过程中被上诉人韩辉提交了其所居住社区居委会、出租房屋管理服务站、派出所共同出具的证明以及租房合同，足以证明其本案交通事故发生前已经在城镇居住达一年以上，上诉人永诚财保汉口中心支公司虽然对上述证据提出质疑，但未能提交充分的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对上诉人永诚财保汉口中心支公司的该上诉观点依法不予采纳。关于被上诉人韩辉的误工费认定问题

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01143号上诉人（审被告）：永诚财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市江汉区沿河大道1号A座8楼。负责人：陈晟曦，该支公司总经理。委托代理人：陈强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩辉。委托代理人：董才高，武汉市黄陂区前川法律服务所法律工作者。原审被告：钱毅。原审被告：任旺。委托代理人：任和生。上诉人永诚财产保险……