财产损害赔偿纠纷 （2020）浙01民终9930号

公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于刘宽诉请的损失，经原审法院委托价格评估，刘宽因案涉事故受损装修的修复费用，已评定在2020年5月18日（评估基准日）的公开市场参考价格合计为9112元。刘宽诉请的装修损失30000元，未提供其他证据予以证实，徐远帆、沈莉、绿城物业公司对评估价格的异议，也未提供证据证实，原审法院均不予采纳，故原审法院据此认定刘宽的合理装修损失即为9112元。刘宽为本案举证实际花费的评估鉴定费8000元，系为本案支出的合理费用，原审法院予以认定。关于刘宽202室内返水而导致部分装修物浸水损失的案涉事故原因，分析如下：刘宽室内水流的溢出点，根据当事人陈述及在庭审中提供的照片、视频、微信聊天记录等证据，可以认定是厨房下水管支管处溢出。溢出的水为夹带尘土的清水，而非可能夹带油脂等厨余垃圾的厨房废水，结合徐远帆、沈莉认可刘宽所称的事故原因是雨水管接入废水管所致，又承认其装修时把厨房下水管主管排气口超出地面部分切割改造成地漏，把一根雨水管直排到阳台，以及徐远帆在微信中称“那

公民的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于刘宽诉请的损失，经原审法院委托价格评估，刘宽因案涉事故受损装修的修复费用，已评定在2020年5月18日（评估基准日）的公开市场参考价格合计为9112元。刘宽诉请的装修损失30000元，未提供其他证据予以证实，徐远帆、沈莉、绿城物业公司对评估价格的异议，也未提供证据证实，原审法院均不予采纳，故原审法院据此认定刘宽的合理装修损失即为9112元。刘宽为本案举证实际花费的评估鉴定费8000元，系为本案支出的合理费用，原审法院予以认定。关于刘宽202室内返水而导

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9930号 上诉人（原审被告）徐远帆，男，1972年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人（原审被告）沈莉，女，1972年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人徐远帆，身份同上，系沈莉丈夫。 被上诉人（原审原告）刘宽，男，1989年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人马素芳，女，1964年11月2……