普通破产债权确认纠纷 （2019）黔03民终6402号

遵义碱厂于2014年9月24日最后一次向开具发票后，就未再向遵义碱厂供货，遵义长征电器智控设备有限责任公司对贵州开磷遵义碱厂破产管理人、遵义碱厂提供的核算项目明细账真实性不持异议，也即遵义长征电器智控设备有限责任公司于2014年9月24日起就已经知晓贵州开磷遵义碱厂破产管理人、遵义碱厂尚欠其货款金额为196221元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”及第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，也未提供证据证明其曾向遵义碱厂催收欠款的事实，故而于2016年9月24日遵义长征电器智控设备有限责任公司的请求权诉讼时效期间届满。又根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，遵义长征电器智控设备有限责任公司的请求权诉讼时效期间届满后，虽然遵义碱厂在遵义长征电器智控设备有限责任公司发出的企业对账函上盖章

遵义碱厂于2014年9月24日最后一次向开具发票后，就未再向遵义碱厂供货，遵义长征电器智控设备有限责任公司对贵州开磷遵义碱厂破产管理人、遵义碱厂提供的核算项目明细账真实性不持异议，也即遵义长征电器智控设备有限责任公司于2014年9月24日起就已经知晓贵州开磷遵义碱厂破产管理人、遵义碱厂尚欠其货款金额为196221元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”及第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，也未提供证据证明其曾向遵义碱厂催收欠款的事实，故而于2016年9月24日遵义长征电器智控

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6402号上诉人（原审原告）：遵义长征电器智控设备有限责任公司，住所地:贵州省遵义市汇川区武汉路临68号。统一社会信用代码9152030078017318X3。法定代表人：曾世德，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾世彬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贵州开磷遵义碱厂，住所地:贵州省遵义市红花岗区南舟路320号。统一社会信用代码915……