机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终1179号
裁判要旨
公民的生命、财产权受法律保护。赵兴国因本次事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。赵兴国主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定,予以确认。对赵兴国的医疗费9475.29元,保险公司辩称需扣减非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,也未举证证明就该免责条款,保险公司已经向投保人进行了提示和告知,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对保险公司的该项辩称意见不予采信。对赵兴国的伤残及三期,赵兴国的伤情经诊断为“脑震荡、两侧额部硬膜下少量积液、额面部多发皮肤挫伤”,赵兴国的损伤中“两侧额部硬膜下少量积液”说明赵兴国硬膜损伤系因本次事故造成,鉴定机构据此对赵兴国的损伤进行鉴定,且程序合法,保险公司虽持有异议,但未提供相反的证据证明赵兴国自身存在××,也未申请鉴定人出庭接受质询,故对保险公司的该项辩称意见不予采信。对赵兴国的护理费,结合赵兴国的伤情并参照本地区同级别护工工资,酌定为80元/天。对赵兴国的误工费,赵兴国提供了企业法人营业执照、工资发放表、误工减少证明等相互印证,保险公司虽持有异议,但并未提供相反的证据予以反驳,故对赵兴国的该项主张予以支
摘要
公民的生命、财产权受法律保护。赵兴国因本次事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。赵兴国主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定,予以确认。对赵兴国的医疗费9475.29元,保险公司辩称需扣减非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,也未举证证明就该免责条款,保险公司已经向投保人进行了提示和告知,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对保险公司的该项辩称意见不予采信。对赵兴国的伤残及三期,赵兴国的伤情经诊断为“脑震荡、两侧额部硬膜下少量积液、额面部多发皮肤挫伤”,赵兴国的损伤中“两侧额部硬膜下少量积液”说明赵兴国硬膜损伤系因本次事故造成,鉴定机构据此对
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1179号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰,该公司总经理。委托代理人钱岭,江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵兴国。委托代理人钱吉飞,扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)施剑。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司因……