机动车交通事故责任纠纷 （2014）海南一中民一终字第113号

本案争议的焦点为：上诉人梁爱珍、梁庆谋请求琼C813**货车的驾驶人蔡庆念对本案道路交通事故承担全部责任、阳光保险海南分公司在保险限额内赔偿梁爱珍、梁庆谋医疗费、财产损失费、死亡赔偿金共计134000元是否有事实根据和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，梁爱珍、梁庆谋请求琼C813**货车的驾驶人蔡庆念对本案道路交通事故承担全部责任，其提交的证据均不能证明琼C813**货车与梁景趣驾驶的电动自行车发生过直接接触，不能证明琼C813**货车的驾驶人蔡庆念对本案道路交通事故存在过错。因此，上诉人梁爱珍、梁庆谋关于琼C813**货车的驾驶人蔡庆念应对本案道路交通事故承担全部责任，阳光保险海南分公司应在保险限额内赔偿梁爱珍、梁庆谋医疗费、财产损失费、死亡赔偿金共计134000元的主张缺乏充分的事

本案争议的焦点为：上诉人梁爱珍、梁庆谋请求琼C813**货车的驾驶人蔡庆念对本案道路交通事故承担全部责任、阳光保险海南分公司在保险限额内赔偿梁爱珍、梁庆谋医疗费、财产损失费、死亡赔偿金共计134000元是否有事实根据和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，梁爱珍、梁庆谋请求琼C813**货车的驾驶

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第113号上诉人（原审原告）梁爱珍。上诉人（原审原告）梁庆谋。两上诉人共同委托代理人梁庆跃。两上诉人共同委托代理人张曙。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。法定代表人蒋海金。委托代理人郭泽翔。上诉人梁爱珍、梁庆谋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2013）陵民初字第524号……