合同纠纷 （2016）鄂01民终742号

硚房集团公司、汉正街股份公司、化工置业公司、化工开发公司签订的《调解协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。硚房集团公司、汉正街股份公司按照调解协议书的约定，向法院提出申请，解除对化工置业公司银行存款的冻结或其他财产的查封，化工置业公司已向硚房集团公司、汉正街股份公司支付了调解协议书中约定的款项50，544，500元，硚房集团公司、汉正街股份公司按此数额开具了发票、收据，硚房集团公司、汉正街股份公司、化工置业公司、化工开发公司在庭审中对上述履行情况均无异议，双方争议的焦点是：1、化工置业公司是否应支付调解协议书中约定的剩余5，000，000元。硚房集团公司、汉正街股份公司认为，按照约定，化工置业公司应于2015年3月30日前支付；化工置业公司、化工开发公司则认为，按照调解协议书第四条的约定，剩余款项应在汉正街股份公司提交武汉金杉园林发展有限公司及武汉盛新市政有限公司施工的施工合同、现场施工资料等文件后才支付，现硚房集团公司、汉正街股份公司没有提交相关资料，化工置业公司行使同时履行抗辩权，不应支付。对此，一审法院评判如下：调解协议书第二条约定，化

硚房集团公司、汉正街股份公司、化工置业公司、化工开发公司签订的《调解协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。硚房集团公司、汉正街股份公司按照调解协议书的约定，向法院提出申请，解除对化工置业公司银行存款的冻结或其他财产的查封，化工置业公司已向硚房集团公司、汉正街股份公司支付了调解协议书中约定的款项50，544，500元，硚房集团公司、汉正街股份公司按此数额开具了发票、收据，硚房集团公司、汉正街股份公司、化工置业公司、化工开发公司在庭审中对上述履行情况均无异议，双方争议的焦点是：1、化工置业公司是否应支付调解协议书中约定的剩余5，000，000元。硚房集团

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终742号上诉人（原审原告）：武汉市硚房集团有限责任公司。住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道***号丽水康城办公楼。法定代表人：陈玉琳，该公司董事长。委托代理人：王超，湖北楚盾律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审原告）：武汉汉正街市场股份有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区汉正街***号。法定代表人：陈玉琳，该公司董事长。委托代理……