房屋租赁合同纠纷 (2016)辽01民终1124号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效,附解除条件的合同,自条件成就时失效;第四十六条规定:当事人对合同的效力可以约定附期限,附生效期限的合同,自期限届至时生效,附终止期限的合同,自期限届满时失效。附条件与附期限的区别是条件是指将来可能发生的法律事实,其发生具有不确定性;而期限是指将来必然发生的法律事实,是确定必然发生的。本案中,原、被告签订的合同中约定原告将涉案房屋出租给被告自2007年7月1日起至被告停止经营幼儿园时止,而被告停止经营幼儿园的法律行为是否发生、何时发生均是不确定的,因此“被告停止经营幼儿园”应为原、被告双方约定的为解除合同所附的条件,该约定表达了原告在出租房屋时承诺被告可以长期地、持续地使用涉案房屋经营幼儿园的一种稳定性,是原、被告双方真实意思的表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告双方均应遵守约定。虽然原、被告双方未对租赁期限作出明确约定,根据合同法的相关规定,被告在提前通知原告的情况下可以随时解除合同,但现原、被告为解除合同所附的条件尚未成就,即被告仍在经营幼儿园且未超过
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效,附解除条件的合同,自条件成就时失效;第四十六条规定:当事人对合同的效力可以约定附期限,附生效期限的合同,自期限届至时生效,附终止期限的合同,自期限届满时失效。附条件与附期限的区别是条件是指将来可能发生的法律事实,其发生具有不确定性;而期限是指将来必然发生的法律事实,是确定必然发生的。本案中,原、被告签订的合同中约定原告将涉案房屋出租给被告自2007年7月1日起至被告停止经营幼儿园时止,而被告停止经营幼儿园的法律行为是否发生、何时发生均是不确定的,因此“被告停止经营幼儿园”应为原、被告双
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终1124号上诉人(一审原告):金秀,女,汉族,1972年7月8日出生,住址沈阳市大东区。委托代理人:刘宝文,辽宁金正律师事务所律师。上诉人(一审原告):王晓博(金秀丈夫),男,汉族,1972年6月6日出生,住址沈阳市大东区。委托代理人:刘宝文,辽宁金正律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陈静,女,汉族,1975年1月22日出生,住址……