机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖15民终1998号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司车辆因交通事故遭受损失,丁志在本次事故中被依法认定承担全部责任,对赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司损失其应承担全部赔偿责任。肇事车辆皖A×××××号牌大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险,且双方订有车辆保险协议,对保险范围有明确约定,该协议合法有效,因而丁志的赔偿责任依法应由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险责任限额范围内代为赔偿。故赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司诉请丁志、安徽飞雁庐江客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司车辆损失、施救费等各项损失,一审法院应依法予以支持。本案中赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司车辆损失和施救费已依法确定,应由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险和不计免赔率的商业三者险限额内予以赔付,评估费因中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请重新评估后略有减少,赵
摘要
民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司车辆因交通事故遭受损失,丁志在本次事故中被依法认定承担全部责任,对赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司损失其应承担全部赔偿责任。肇事车辆皖A×××××号牌大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险,且双方订有车辆保险协议,对保险范围有明确约定,该协议合法有效,因而丁志的赔偿责任依法应由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险责任限额范围内代为赔偿。故赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司诉请丁志、安徽飞
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1998号 上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座****及**西半层**,统一社会信用代码91340100550164333U(1—1)。 负责人:常胜,该支公司总经理。 委托诉讼代理人:段树祥,该支公司员工。 被上诉人(一审原告):赵培……