建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终4128号

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，海天建设集团有限公司书面委托吴裕华代理高碑店香邑溪墅（蔷薇园）二期工程事项，并认可吴裕华在该工程中所有签字，吴裕华与原告朱国明签订《防水分包合同》并与朱国明进行对账，对工程欠款进行确认，该民事法律行为的法律责任应由海天公司承担。双方签订《结算单》已经超过六个月，按照《防水分包协议》约定，被告海天公司应当扣除质保金后将剩余工程款给付原告，故对原告要求被告海天公司给付工程款254382.55元的诉讼请求，法院依法予以支持。因隆和公司与海天公司均认可就涉案工程质量问题存在工程款扣除情况，且原告及被告海天公司均未提交证据证实被告隆和公司除质保金之外尚欠海天公司工程款，故对原告要求被告隆和公司承担连带给付责任的诉请请求，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，海天建设集团有限公司书面委托吴裕华代理高碑店香邑溪墅（蔷薇园）二期工程事项，并认可吴裕华在该工程中所有签字，吴裕华与原告朱国明签订《防水分包合同》并与朱国明进行对账，对工程欠款进行确认，该民事法律行为的法律责任应由海天公司承担。双方签订《结算单》已经超过六个月，按照《防水分包协议》约定，被告海天公司应当扣除质保金后将剩余工程款给付原告，故对原告要求被告海天公司给付工程款254382.55元的诉讼请求，法院依法予以支持。因隆和公司与海天公司均认可就涉案工程质量问题存在工程款扣

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4128号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆忠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱国明，男，1949年8月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。原审被告：吴裕华，男，1980年……