装饰装修合同纠纷 （2018）宁01民终2290号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张涉案工程其除插座开关及牛眼灯的安装、贴壁纸、天花板吊顶乳胶漆喷漆、包间背景墙及玻璃安装、屏风装饰玻璃安装外，已经完成所有约定的装修工程，但未提供证据予以证明，无法确定原告已完成的工程量及被告未付工程款的金额，根据谁主张，谁举证的原则，原告应当承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告支付装修工程款5万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘彦飞的诉讼请求。案件受理费525元，由原告刘彦飞负担。二审审理期间，上诉人出示：证据一、收据两张，证明吴烙全于2017年8月9日向上诉人支付餐厅清工费10000元。2017年9月22日向上诉人支付40000元。2017年9月22日收据上注明总工费为10万元。经质证，被上诉人对该证据的真实性无异议，但证明目的有异议，认为该证据所显示的只
摘要
刘彦飞与吴烙全装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终2290号上诉人（原审原告）：刘彦飞，男，1972年5月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）：吴烙全，男，1993年12月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张德民，宁夏瀛智律师事务所律师。上诉人刘彦飞因与被上诉人吴烙全装饰装修合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆……