损害公司利益责任纠纷 （2014）宁商辖终字第175号

人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼。本案中，第三人江天盛德公司已由该院受理强制清算申请，有关该公司的权利义务产生争议涉及诉讼的，应由该院管辖，遂裁定驳回东盛公司对本案管辖权提出的异议。东盛公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案不属于破产清算，不应当适用破产法的专属管辖，本案的案由确立上也排除了专属管辖的范围。对法人或其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。结合本案的诉讼标的额，本案应由连云港市中级人民法院管辖。一审法院适用法律错误，不应适用最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送连云港市中级人民法院审理。本院认为，人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼。因本案诉讼涉及到原审第三人江天盛德公司的权利义务，且该公司强制清算一案正在原审法院审理过程中，故本案应由原审法院管辖。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定

人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼。本案中，第三人江天盛德公司已由该院受理强制清算申请，有关该公司的权利义务产生争议涉及诉讼的，应由该院管辖，遂裁定驳回东盛公司对本案管辖权提出的异议。东盛公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案不属于破产清算，不应当适用破产法的专属管辖，本案的案由确立上也排除了专属管辖的范围。对法人或其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。结合本案的诉讼标的额，本案应由连云港市中级人民法院管辖。一审法院适用法律错误，不应适用最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》，请求二审法院撤销原

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第175号上诉人（原审被告）江苏东盛房地产综合开发有限公司（以下简称东盛公司），住所地在江苏省连云港市连云区中华路66号。法定代表人张寿奎，董事长。被上诉人（原审原告）金利（南京）建设开发有限公司（以下简称金利公司），住所地在江苏省南京市江宁区宁溧路188号。法定代表人蒋琴英，董事长。原审第三人南京江天盛德房地产开发有限公司（以下简称……