机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第1256号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予认定。关于郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平的诉讼主张。首先，郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平作为本案交通事故死亡受害人戴秀英的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益；其救济的法定途径包括向侵权责任人即肇事的钟其干主张侵权赔偿责任，或直接向肇事机动车交强险和商业第三者责任险的保险人主张保险赔偿责任，不足部分由侵权责任人承担。根据原审法院刑事判决书查明的事实及民事调解书的内容，本事故发生后，钟其成已垫付给郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平因本案交通事故致其亲属死亡所造成部分损失20000元。如上所述，在双方无明确补偿约定的前提下，无论是肇事方、被保险人或保险人已垫付给郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平的款项实质上均应认定为赔偿款。其次，受害人戴秀英因本事故所致损伤系其自身与钟其干分别实施的过错行为造成的，钟其干应承担相应的赔偿责任。又因受害人戴秀英系案外人平安财保莆田支公司承保的肇事车辆闽B×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，案外人平

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予认定。关于郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平的诉讼主张。首先，郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平作为本案交通事故死亡受害人戴秀英的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益；其救济的法定途径包括向侵权责任人即肇事的钟其干主张侵权赔偿责任，或直接向肇事机动车交强险和商业第三者责任险的保险人主张保险赔偿责任，不足部分由侵权责任人承担。根据原审法院刑事判决书查明的事实及民事调解书的内容，本事故发生后，钟其成已垫付给郑进贤、郑元锋、郑元林、郑元发、郑素平因本案交通事故致其亲属死

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1256号上诉人（原审原告）郑进贤（系死者戴秀英的丈夫），男，1953年9月23日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上诉人（原审原告）郑元锋（系死者戴秀英的长子），男，汉族，1974年8月16日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上诉人（原审原告）郑元林（系死者戴秀英的次子），男，1977年7月21日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上……