离婚后财产纠纷 （2019）冀09民终2193号

“该约定从字面理解是双方保障日常生活正常开支的约定，不能证明双方存在债权债务关系，且原告未能提供在双方共同生活期间被告向其支付该款项的证据”错误。因为2011年5月29日签订的每月给予杨某1000元生活费的协议对双方具有约束力，杨某提交的协议即是李某给付生活费的证据，杨某也无需提供李某没有支付该款项的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。故此，该举证责任在李某一方。任丘市人民法院（2014）任民初字312号和沧州市中级人民法院（2014）沧民终字2309号以及沧州市中级人民法院（2016）冀09民再56号民事判决书依据协议判决杨某给付李某86000元房款，而后来对同样一份协议李某应给付杨某的生活费，却没有进行判决，这是对杨某极为不公平的。四、关于杨某第四项请求，一审法院认为“原告提交的证据不能明确、充分的证明其患有中度抑郁症、焦虑症与被告的行为具有直接的关联性，故对原告的主张不予支持”错误。因为婚姻存续期间，李某向杨某的同事侮辱

“该约定从字面理解是双方保障日常生活正常开支的约定，不能证明双方存在债权债务关系，且原告未能提供在双方共同生活期间被告向其支付该款项的证据”错误。因为2011年5月29日签订的每月给予杨某1000元生活费的协议对双方具有约束力，杨某提交的协议即是李某给付生活费的证据，杨某也无需提供李某没有支付该款项的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。故此，该举证责任在李某一方。任丘市人民法院（2014）任民初字312号和沧州市中级人民法院（2014

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终2193号上诉人（原审原告）：杨某，女，1978年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。委托诉讼代理人：刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李某，男，1976年9月20日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。上诉人杨某与上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，均不服河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初576……