联营合同纠纷 （2021）鲁01民再135号

贵腾公司与马运海之间的合同关系合法有效，应受法律保护。贵腾公司与马运海签订的《补充协议》约定投资金作为保证金在合同到期后无息退还给马运海。双方合同已到期，故贵腾公司主张马运海支付贵腾公司投资款90万元及利息损失，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。贵腾公司法定代表人张巍在《终止联营协议申请》签字同意应视为对“申请在2018年5月前终止大联营合作模式，申请更换新的模式”的认可。故贵腾公司与马运海之间的联营合作模式于2018年5月底终止。马运海按大联营合作模式支付亏损额应计算至2018年5月底。截止2018年5月底贵腾公司、马运海总亏损额为579500元，马运海应承担亏损额为173850元(579500×30%=173850)，一审法院依法予以确认。双方于2018年5月底终止联营合作模式后，未确定新的合作模式，也未对原经营事项予以变更，且马运海自2018年5月底至12月30日仍参与经营管理店铺，故双方之间其他权利义务仍应参照原《联营协议书》予以执行。依据合同约定，马运海负责联营公司日常运营管理且负责商品及销售货款的安全。马运海未提交2018年12月30日之后双方对联营店铺予以交接的证据

贵腾公司与马运海之间的合同关系合法有效，应受法律保护。贵腾公司与马运海签订的《补充协议》约定投资金作为保证金在合同到期后无息退还给马运海。双方合同已到期，故贵腾公司主张马运海支付贵腾公司投资款90万元及利息损失，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。贵腾公司法定代表人张巍在《终止联营协议申请》签字同意应视为对“申请在2018年5月前终止大联营合作模式，申请更换新的模式”的认可。故贵腾公司与马运海之间的联营合作模式于2018年5月底终止。马运海按大联营合作模式支付亏损额应计算至2018年5月底。截止2018年5月底贵腾公司、马运海总亏损额为579500元，马运海应承担亏损额为173850元(5

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民再135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马运海，男，汉族，1974年5月5日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵平，山东腾达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东贵腾商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：肖仁旺，公司经理。委托诉讼代理人:张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹秋云，女，汉族，……