营业信托纠纷 （2018）京03民初481号

本案所涉信托计划是一项依照受托人与委托人及与委托人具有共同投资目的的其他投资者分别签署《信托合同》设立的集合信托计划。整个信托计划是一个整体，以《投资计划》、《信托合同》、《说明书》、《风险申明书》、《资金保管合同》、《投资协议》、《股权转让合同》、《债权转让协议》、《特定资产收益权转让合同》、《支付协议》、《抵押合同》、《质押合同》、《资产保管合同》等文件形式设定了整个信托计划实施中的权利、义务。中信信托公司作为一家依法成立并合法存续的具有经营信托业务资格的信托公司，是本案信托计划的受托人。委托人是《信托合同》项下的信托计划的投资者，其通过交付信托资金或其他财产参与信托计划而获得受益权。本案信托为结构化信托，委托人分为优先级委托人（认购优先级信托受益权）和次级委托人（认购次级信托受益权）。本案所涉的山东舒斯贝尔公司即为次级委托人，其通过与中信信托公司签订《信托合同》、《股权转让合同》等文件，以转让其持有的青岛舒斯贝尔公司的股权的方式认购了次级信托受益权一亿一千万元；上述合同的订立系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方应当遵照履行。现中信信托公司主张

本案所涉信托计划是一项依照受托人与委托人及与委托人具有共同投资目的的其他投资者分别签署《信托合同》设立的集合信托计划。整个信托计划是一个整体，以《投资计划》、《信托合同》、《说明书》、《风险申明书》、《资金保管合同》、《投资协议》、《股权转让合同》、《债权转让协议》、《特定资产收益权转让合同》、《支付协议》、《抵押合同》、《质押合同》、《资产保管合同》等文件形式设定了整个信托计划实施中的权利、义务。中信信托公司作为一家依法成立并合法存续的具有经营信托业务资格的信托公司，是本案信托计划的受托人。委托人是《信托合同》项下的信托计划的投资者，其通过交付信托资金或其他财产参与信托计划而获得受益权。本案

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民初481号原告：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托诉讼代理人：尤杨，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地山东省日照市泰安路78号。法定代表人：KingJacqueline，董事长。委托诉讼代理人：……