申请撤销仲裁裁决 （2016）浙07民特5号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审查核实裁决有以下情形的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，根据申凯公司在庭审中的陈述，其申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决所根据的证据是伪造的，即朱志荣在仲裁中提供的2014年5月至2015年1月的考勤记录并非是其本人的考勤记录，系伪造的。对此，朱志荣在仲裁及本院审理过程中均认可并非其本人考勤记录并作出合理的解释，且仲裁裁决并未采信该证据，也并非依据该考勤记录作出裁决。综上，申凯公司要求撤销仲裁裁决不符合法律规定的可撤销的情形，其申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人义乌市申凯线业有限公司要求撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月8日作出义劳仲案字（2015）14

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审查核实裁决有以下情形的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，根据申凯公司在庭审中的陈述，其申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决所根据的证据是伪造的，即朱志荣在仲裁中提供的2014年5月至2015年1月的考勤记录并非是其本人的考勤记录，系伪造的。对此，朱志荣在仲裁及本院审理过程中均认可并非其本人考勤记录并作出合理的

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民特5号申请人：义乌市申凯线业有限公司，住所地义乌市城西特色工业小区。法定代表人：杨兴武，董事长。委托代理人：季莉春，浙江六合（义乌）律师事务所律师。被申请人：朱志荣。委托代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。申请人义乌市申凯线业有限公司（以下简称申凯公司）与被申请人朱志荣申请撤销仲裁裁决一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1……