返还原物纠纷 （2015）一中民终字第05716号

王XX与周XX之间存在机动车号牌借用的事实，该行为违反了国家对机动车管理的正常秩序，应属无效。借用行为无效后，双方理应互相返还，但机动车号牌是国家对机动车行政管理的体现，号牌与机动车本身不可分离，亦不可抛开登记名下的机动车而单独作为返还原物的对象。故王XX基于返还原物之诉请求返还涉案机动车号牌的请求，本院不予支持。原审判决对本案的处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第01761号民事判决；二、驳回王XX的诉讼请求。一审案件受理费三十五元，由王XX负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由王XX负担（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　丁宇翔审　判　员　　汤　平代理审判员　　王国庆二〇一五年八月十八日书　记　员　　刘雅璠 关注

王XX与周XX之间存在机动车号牌借用的事实，该行为违反了国家对机动车管理的正常秩序，应属无效。借用行为无效后，双方理应互相返还，但机动车号牌是国家对机动车行政管理的体现，号牌与机动车本身不可分离，亦不可抛开登记名下的机动车而单独作为返还原物的对象。故王XX基于返还原物之诉请求返还涉案机动车号牌的请求，本院不予支持。原审判决对本案的处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第01761号民事判决；二、驳回王XX的诉讼请求。一审案件受理费三十五元，由王XX

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05716号上诉人（原审被告）周XX，男，1974年3月17日出生。被上诉人（原审原告）王XX，女，1970年7月15日出生。委托代理人杨静，女，1979年12月28日出生。委托代理人周卫军，男，1964年12月7日出生。上诉人周XX因返还原物纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第1761号民事判决，向本院提起上诉。……