建设工程施工合同纠纷 （2016）赣08民终325号

原告为被告邓火琴施工屋面及墙面保温工程，工程完工后经结算，被告邓火琴对欠款金额并无异议，但欠条载明按二分计息并未约定是月利率还是年利率，双方为此发生争议，鉴于被告邓火琴承诺欠期半年，属短期债务，应认定为月息二分为宜。被告鸿盛公司为被告邓火琴提供担保，但未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、被告邓火琴偿付原告杨永新工程款495000元及利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%计算至实际付清款之日止），限判决生效后10日内付清；二、被告吉安市鸿盛地源投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9740元，减半收取4870元，由两被告负担。上诉人邓火琴不服上述判决，向本院提出上诉，请求改判核减工程款50000元。其理由为：因被上诉人杨永新在湖滨华府做工程时，与上诉人邓火琴关系较好，所以在工程未实际完工验收时便先行进行了结算。上诉人邓火琴曾要求被上诉人杨永新完工，但遭到了被上诉人杨永新拒绝。上诉人邓火琴只好另请他人将工程完工，因此，应当核减工程款50000元。工程款不是借款，不应当

原告为被告邓火琴施工屋面及墙面保温工程，工程完工后经结算，被告邓火琴对欠款金额并无异议，但欠条载明按二分计息并未约定是月利率还是年利率，双方为此发生争议，鉴于被告邓火琴承诺欠期半年，属短期债务，应认定为月息二分为宜。被告鸿盛公司为被告邓火琴提供担保，但未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、被告邓火琴偿付原告杨永新工程款495000元及利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%计算至实际付清款之日止），限判决生效后10日内付清；二、被告吉安市鸿盛地源投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终325号上诉人（原审原告）：邓火琴，女，1952年12月9日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨永新，男，1975年8月4日出生，汉族，住吉安市新干县。委托代理人:刘志伟，江西吉泰律师事务所律师。原审被告：吉安市鸿盛地源投资有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道……