劳动争议 （2015）三中民终字第07013号

根据张富泉提交的注册资产评估师证书等材料的记载，张富泉于2000年12月11日转所至中鹏事务所，双方建立劳动关系。2006年4月张富泉将社会保险关系从中鹏事务所转出，故原审法院认定双方的劳动关系终止。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，原审法院判决如下：一、确认张富泉与中鹏会计师事务所有限公司于二○○○年十二月十一日至二○○六年四月期间存在劳动关系；二、驳回张富泉的其他诉讼请求。中鹏事务所不服原审法院判决，向本院上诉称：原审判决认定事实缺少重要证据，不足以支撑判决结果。中鹏事务所对原审判决中确认劳动关系的事实有异议。张富泉没有提交与中鹏事务所之间签订的劳动合同，原审法院以张富泉的注册资产评估师证书转入中鹏事务所的时间为认定劳动关系的时间点，该证据不够充分。现今挂证现象普遍，社会保险也存在代缴的情况，挂证和代缴社会保险并不一定代表劳动关系的存在。故请求依法撤销原审判决，并判令诉讼费用由张富泉承担。张富泉同意原审法院判决，其针对中鹏事务所的上诉请求答辩称：原审法院判决事实清楚，适用法律正确，张富泉向原审法院提供的证据足以证明张富泉与中鹏事务所之间劳动关系的存在。请求二审法院驳回

根据张富泉提交的注册资产评估师证书等材料的记载，张富泉于2000年12月11日转所至中鹏事务所，双方建立劳动关系。2006年4月张富泉将社会保险关系从中鹏事务所转出，故原审法院认定双方的劳动关系终止。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，原审法院判决如下：一、确认张富泉与中鹏会计师事务所有限公司于二○○○年十二月十一日至二○○六年四月期间存在劳动关系；二、驳回张富泉的其他诉讼请求。中鹏事务所不服原审法院判决，向本院上诉称：原审判决认定事实缺少重要证据，不足以支撑判决结果。中鹏事务所对原审判决中确认劳动关系的事实有异议。张富泉没有提交与中鹏事务所之间签订的劳动合同，原审法院以张富泉的注

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07013号上诉人（原审被告）中鹏会计师事务所有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路17号B座3A。法定代表人安威力，董事长。委托代理人倪笑玲，女，1964年10月29日出生。委托代理人陈伟军，男，1952年6月5日出生。被上诉人（原审原告）张富泉，男，1955年3月29日出生。上诉人中鹏会计师事务所有限公司（以下简称中鹏事务所）因与……