劳动争议 (2019)渝05民终7309号

案号
(2019)渝05民终7309号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、上诉人支付被上诉人销售提成的条件是否已成就;二、上诉人应当支付被上诉人销售提成的形式及金额。首先,关于支付条件是否成就问题。上诉人认为其应支付被上诉人销售提成的前提是案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司以现金方式将已代为销售佣金及溢价奖励支付给上诉人公司并到账。但《嘉恒营销部云阳项目工资及佣金财务计算方法》中并没有对案外人清偿上诉人上述债权的具体支付形式进行规定,且上诉人对案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司享有的相应债权已通过执行案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司相关冻库产权的形式获得清偿,应当视为案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司已经将上述款项向上诉人嘉恒公司进行了清偿。故上诉人认为其支付被上诉人销售佣金的条件还未成就的上诉理由不能成立,本院不予采纳。其次,关于支付形式及金额。销售提成是劳动者工资的组成部分,现双方当事人对陈慎思应获得的销售提成的金额为180065元均无异议,仅对支付方式存在争议。《工资支付暂行规定》第五条规定,工资应当以法定货币支付,不得以实物以及有价证券替代货币支付。故上诉人提出应以冻库产权的比例支付陈慎

摘要

本案的争议焦点是:一、上诉人支付被上诉人销售提成的条件是否已成就;二、上诉人应当支付被上诉人销售提成的形式及金额。首先,关于支付条件是否成就问题。上诉人认为其应支付被上诉人销售提成的前提是案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司以现金方式将已代为销售佣金及溢价奖励支付给上诉人公司并到账。但《嘉恒营销部云阳项目工资及佣金财务计算方法》中并没有对案外人清偿上诉人上述债权的具体支付形式进行规定,且上诉人对案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司享有的相应债权已通过执行案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司相关冻库产权的形式获得清偿,应当视为案外人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司已

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7309号上诉人(原审被告):重庆嘉恒广告有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号汇景苑8-7号,统一社会信用代码91500107709409786L。法定代表人:王清,该公司董事长。委托代理人:黄声亮,重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈慎思,男,汉族,1981年4月25日出生,住重庆市渝中区。委托代理人:邱正香,……