机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终716号

此次交通事故系被告贺成林驾驶机动车在同方向划有二条以上机动车车道变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。被告保险公司辩称原告有32的挂床嫌疑，但并未提供相关证据予以佐证其主张，对其意见不予采信。关于营养费、交通费，根据原告提交的司法鉴定意见书有加强营养的鉴定意见，对其营养费酌情认定，关于交通费，原告因交通事故致伤住院，发生交通费系事实，按4元/天计算交通费。关于财产损失，原告虽未提供修理发票，但交通事故认定书上载明两车受损，酌情认定500元。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告贺成林负事故的全部责任，原告龙自强无责任。被告贺成林系被告冯银龙聘请的驾驶员，被告贺成林和被告冯银龙之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方的被告冯银龙承担赔偿责任。被告冯银龙系湘C581**号重型厢式货车的所有人，为该车在被告保险公司购买了交强险和20万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

此次交通事故系被告贺成林驾驶机动车在同方向划有二条以上机动车车道变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。被告保险公司辩称原告有32的挂床嫌疑，但并未提供相关证据予以佐证其主张，对其意见不予采信。关于营养费、交通费，根据原告提交的司法鉴定意见书有加强营养的鉴定意见，对其营养费酌情认定，关于交通费，原告因交通事故致伤住院，发生交通费系事实，按4元/天计算交通费。关于财产损失，原告虽未提供修理发票，但交通事故认定书上载明两车受损，酌情认定500元。本案属于机动车与非机动车之

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终716号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区负责人：葛石昭，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙自强，男，1950年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺成林，……