机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第449号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人刘香芬没有证据证明200元邮寄费损失实际发生，其主张的200元邮寄费损失本院不予支持。即上诉人英大保险河南分公司认为邮寄费不应由上诉人承担的主张成立，本院予以支持。关于本次事故中的无责车是否承担责任问题。本院认为，本次事故中刘香芬驾驶的电动车是在其从电动车上摔下后，电动车脱离刘香芬控制撞上了无责车豫F70791车辆。即刘香芬受伤在先，其电动车与无责车豫F70791车辆相撞在后，刘香芬受伤与无责车豫F70791没有必然联系，无责车豫F70791不必对刘香芬受伤承担责任。英大保险河南分公司认为无责车豫F70791承担责任的上诉理由不能成立。关于一审法院对刘香芬误工费、护理费的判决是否适当问题。刘香芬虽已过60周岁，超过了退休年龄，但并未丧失劳动能力，英大保险河南分公司认为不应支持刘香芬误工费的理由不能成立。刘香芬受伤后在医院治疗期间给予相应陪护、照
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人刘香芬没有证据证明200元邮寄费损失实际发生，其主张的200元邮寄费损失本院不予支持。即上诉人英大保险河南分公司认为邮寄费不应由上诉人承担的主张成立，本院予以支持。关于本次事故中的无责车是否承担责任问题。本院认为，本次事故中刘香芬驾驶的电动车是在其从电动车上摔下后，电动车脱离刘香芬控制撞上了无责车豫F70791车辆。即刘香芬受伤在先，其电动车与无责车豫
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第449号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水路东49号绿地原盛国际1号楼C座10层。代表人刘清，该公司总经理。委托代理人祝兴然，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）刘香芬，女，1952年6月17日出生。被上诉人（原审被告）郭海垒……