机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙甬民二终字第519号

案号
(2010)浙甬民二终字第519号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-09-15

裁判要旨

道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。虽然根据上诉人在原审中所诉称,被上诉人制××公司车辆驾员在该厂区内卸货运输不当致上诉人受伤,但是该区域不属于交通道路中所指的道路范围,且事发后上诉人因未及时报警,而交警部门也未对本起事故作出相关认定。因此,上诉人在原审中以道路交通事故损害赔偿为由起诉,不属于道路交通安全法律法规调整范围,故不符合道路交通事故损害赔偿案件的受案范围。原审法院审理程序合法,适用法律正确,裁定并无不当。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,由上诉人徐某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞灵波审 判 员 李夫民审 判 员 黄永森二〇一〇年九月十五日代书记员 陆 琼 来源:

摘要

道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。虽然根据上诉人在原审中所诉称,被上诉人制××公司车辆驾员在该厂区内卸货运输不当致上诉人受伤,但是该区域不属于交通道路中所指的道路范围,且事发后上诉人因未及时报警,而交警部门也未对本起事故作出相关认定。因此,上诉人在原审中以道路交通事故损害赔偿为由起诉,不属于道路交通安全法律法规调整范围,故不符合道路交通事故损害赔偿案件的受案范围。原审法院审理程序合法,适用法律正确,裁定并无不当。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙甬民二终字第519号上诉人(原审原告):徐某某。委托代理人:徐某。被上诉人(原审被告):宁波姜××制××有限公司。住所地:浙江省宁波市××北路××号。法定代表人:姜某某。委托代理人:刘某某。被上诉人(原审被告):天安保险股份有限公司××司。住所地:浙江省宁波市××路××地东区××楼××层。诉讼代表人:林某。委托代理人:林某某。上诉人徐某某因与……