继承纠纷 （2015）一中民终字第6921号

依照继承法的规定，王×2死亡后，王×2的第一顺序继承人曹×1、曹×2对王×2所遗留的遗产，依法享有继承的权利。王×作为王×2的第二顺序继承人不继承。本案争议焦点是曹×1、曹×2是否有遗弃王×2的行为。遗弃，是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。本案中，王×2在2008年6月20日前一直与曹×1、曹×2共同生活。王×主张在王×2与曹×1、曹×2共同生活期间,曹×1、曹×2有遗弃王×2的违法行为,但是,王×没有能够举出充分的证据证明自己该项主张。2008年6月20日，王×与曹×1在派出所民警的协调下，王×将王×2接到王×家中生活至2009年8月7日。因此，现没有证据证明曹×1、曹×2对王×2有不履行扶养和赡养义务的违法行为。王×也没有提供证据证明曹×1、曹×2对王×2有不履行其应尽的义务、有遗弃王×2的违法行为的事实。故王×主张曹×1、曹×2遗弃王×2，曹×1、曹×2应当丧失继承权的上诉请求，缺乏充分的证据予以证明。原审法院依据王×照顾王×2生活的实际情况，判决曹×1、曹×2给付王×三万元的处理，是正确的，本院予以维持。

依照继承法的规定，王×2死亡后，王×2的第一顺序继承人曹×1、曹×2对王×2所遗留的遗产，依法享有继承的权利。王×作为王×2的第二顺序继承人不继承。本案争议焦点是曹×1、曹×2是否有遗弃王×2的行为。遗弃，是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。本案中，王×2在2008年6月20日前一直与曹×1、曹×2共同生活。王×主张在王×2与曹×1、曹×2共同生活期间,曹×1、曹×2有遗弃王×2的违法行为,但是,王×没有能够举出充分的证据证明自己该项主张。2008年6月20日，王×与曹×1在派出所民警的协调下，王×将王×2接到王×家中生活

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第6921号上诉人（原审原告）王×，女，1958年4月7日出生。被上诉人（原审被告）曹×1，男，1948年9月25日出生。委托代理人姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹×2，1977年1月26日出生。委托代理人姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。上诉人王×因继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第108……