劳动争议 (2021)苏05民终294号
裁判要旨
用人单位应当足额向劳动者支付工资。佰车汇维修部在仲裁庭审时对欠条上的签名认可,仅对结欠工资数额有异议,认为需要进一步调查,并表示只需要支付一半15000元即可。本案中,佰车汇维修部对该签名不认可,认为2017年12月17日,佰车汇维修部的经营者李晨龙并不在松陵镇,不可能在欠条上签字,不知道是否结欠工资。根据丁寅波的微信聊天记录,当天,李晨龙与丁寅波联系,并到店见面。显然,与佰车汇维修部的陈述不符。一审庭审中,宋亚元确认结欠工资数额为30000多元。原佰车汇维修部对其主张,未提供充分证据加以证明。综上,一审法院对佰车汇维修部的主张,不予采信。佰车汇维修部应支付丁寅波工资32700元,扣除已经支付的6300元,尚应支付26400元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:吴江区松陵镇佰车汇汽车维修部于判决生效之日起十日内支付丁寅波工资26400元。案件受理费减半收取5元,由吴江区松陵镇佰车汇汽车维修部负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
摘要
用人单位应当足额向劳动者支付工资。佰车汇维修部在仲裁庭审时对欠条上的签名认可,仅对结欠工资数额有异议,认为需要进一步调查,并表示只需要支付一半15000元即可。本案中,佰车汇维修部对该签名不认可,认为2017年12月17日,佰车汇维修部的经营者李晨龙并不在松陵镇,不可能在欠条上签字,不知道是否结欠工资。根据丁寅波的微信聊天记录,当天,李晨龙与丁寅波联系,并到店见面。显然,与佰车汇维修部的陈述不符。一审庭审中,宋亚元确认结欠工资数额为30000多元。原佰车汇维修部对其主张,未提供充分证据加以证明。综上,一审法院对佰车汇维修部的主张,不予采信。佰车汇维修部应支付丁寅波工资32700元,扣除已经支付
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终294号上诉人(原审原告):吴江区松陵镇佰车汇汽车维修部,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼大桥路。经营者:李晨龙。被上诉人(原审被告):丁寅波,男,1994年5月11日出生,汉族,住江苏省大丰市。上诉人吴江区松陵镇佰车汇汽车维修部(以下简称佰车汇维修部)因与被上诉人丁寅波劳动争议纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏050……