财产损害赔偿纠纷 （2016）粤17民终819号

本案是由火灾事故而引发的财产损害赔偿纠纷，属于民事侵权责任范畴，适用过错责任原则处理。综合当事人的上诉和答辩意见，双方争议的焦点，是阳东区公安消防大队对本案火灾事故所作出的东公消火认字（2015）第0001号《火灾事故认定书》，以及阳江市公安消防局的阳公消火复字（2015）第0001号《火灾事故认定复核决定书》是否可以作为定案依据的问题。公安消防机构作为职能部门，承担着火灾扑救和火灾事故原因调查的法定职责。《中华人民共和国消防法》第五十一条规定，“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”本案中，阳东区及阳江市两级公安机关消防机构均已对本案火灾起火点作出了一致的认定结论，而上诉人提供当天的气象资料以及火灾现场图片（视频）属于间接证据，不足以推翻公安机关消防机构作出的专业认定结论。同时，公安消防机构的现场勘察笔录、询问笔录和现场

本案是由火灾事故而引发的财产损害赔偿纠纷，属于民事侵权责任范畴，适用过错责任原则处理。综合当事人的上诉和答辩意见，双方争议的焦点，是阳东区公安消防大队对本案火灾事故所作出的东公消火认字（2015）第0001号《火灾事故认定书》，以及阳江市公安消防局的阳公消火复字（2015）第0001号《火灾事故认定复核决定书》是否可以作为定案依据的问题。公安消防机构作为职能部门，承担着火灾扑救和火灾事故原因调查的法定职责。《中华人民共和国消防法》第五十一条规定，“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终819号上诉人（原审被告）：阳东区大八镇元辉家具厂。住所地：阳江市阳东区大八镇吉水村委会新村仔。经营者：ＸＸ辉，男，汉族，1965年12月20日出生，住阳江市阳东区。上诉人（原审被告）：ＸＸ辉，男，汉族，1965年12月20日出生，住阳江市阳东区。上列上诉人的共同委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。上列上诉人的共同委托代理人：……