农村建房施工合同纠纷 （2019）桂08民终1679号

建设工程施工活动应确保建设工程质量和建设工程安全，遵守国家法律、行政法规的强制性规定。本案中承包人文绍才并无相应资质，其承包涉案工程的行为违反了法律强制性规定，涉案房屋的口头合同无效。关于涉案工程尚欠的工程款数额。根据《结算单》中载明尚欠的工程款数额为4万元，扣除原告文绍才自认已收到的5000元后，尚欠工程款数额为35000元。被告丘昨淋、黄碧兰、丘泊淞辩称，原告文绍才应该与其进行对涉案房屋的结算。因涉案房屋主体建设由被告翚燕芬进行管理并与原告文绍才进行对接，被告翚燕芬作为涉案房屋建设的管理人已在《结算单》上签名确认了所欠的工程款数额，即视为对涉案工程已进行了结算，一审法院对被告丘昨淋、黄碧兰、丘泊淞的上述辩称不予采纳。被告翚燕芬在第一次庭审时辩称《结算单》中“翚燕芬”的签名系伪造，但该签名经司法鉴定后认定为被告翚燕芬所写，后其在第二次庭审时对该《结算单》又存在以下几种意见：一、被告翚燕芬在空白的纸张签名给原告文绍才，原告文绍才过后自己在签名前添加了内容；二、当时原告文绍才称为应付工人，叫被告翚燕芬在上面签名，被告翚燕芬没有看内容就在上面签名；三、被告翚燕芬承认该结算单，但该结算单上的

建设工程施工活动应确保建设工程质量和建设工程安全，遵守国家法律、行政法规的强制性规定。本案中承包人文绍才并无相应资质，其承包涉案工程的行为违反了法律强制性规定，涉案房屋的口头合同无效。关于涉案工程尚欠的工程款数额。根据《结算单》中载明尚欠的工程款数额为4万元，扣除原告文绍才自认已收到的5000元后，尚欠工程款数额为35000元。被告丘昨淋、黄碧兰、丘泊淞辩称，原告文绍才应该与其进行对涉案房屋的结算。因涉案房屋主体建设由被告翚燕芬进行管理并与原告文绍才进行对接，被告翚燕芬作为涉案房屋建设的管理人已在《结算单》上签名确认了所欠的工程款数额，即视为对涉案工程已进行了结算，一审法院对被告丘昨淋、黄碧兰

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1679号 上诉人（一审被告）:丘昨淋，男，1984年9月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 上诉人（一审被告）:黄碧兰，女，1977年3月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 上诉人（一审被告）:丘泊淞，男，1989年7月1日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 上诉人（一审被告）:唐晓灵，女，1993年8月21日出生，汉族，住贵港……