民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21159号

刘广基为证明其向秦东明出借30万元借款的事实，向一审法院提交了30万元的《借款协议（借款单）》及《银行转账凭证》为证，秦东明对上述证据的真实性没有异议，但认为是投资款，秦东明作为完全民事行为能力人，也是自身利益的最佳评判者，应当清楚签署借款协议的法律后果，故一审法院确定刘广基、秦东明间的民间借贷关系成立。秦东明借款30万元后，未依约偿还，现刘广基要求秦东明偿还借款有理，然刘广基未能提供证据证明其与秦东明对该借款有约定借期内利息，现刘广基要求秦东明偿还借期内（2016年4月16日至2018年4月15日）的利息缺乏依据，一审法院不予支持；秦东明应向刘广基支付借款本金30万元及自逾期之日起利息（自2018年4月16日起至实际清偿之日止，以本金30万元为基数，按年利率3%计算），刘广基主张超出上述部分的诉请缺乏依据，一审法院不予支持，并依法予以驳回。关于刘广基主张秦东明借款2万元的问题。民间借贷中，出借人应当对双方存在借款事实及借款合意的发生承担举证责任。借贷合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付和偿还等事项约定。刘广基仅提供其向秦东明转账2万元的转账凭证，未能提供证据证明其与秦东明对

刘广基为证明其向秦东明出借30万元借款的事实，向一审法院提交了30万元的《借款协议（借款单）》及《银行转账凭证》为证，秦东明对上述证据的真实性没有异议，但认为是投资款，秦东明作为完全民事行为能力人，也是自身利益的最佳评判者，应当清楚签署借款协议的法律后果，故一审法院确定刘广基、秦东明间的民间借贷关系成立。秦东明借款30万元后，未依约偿还，现刘广基要求秦东明偿还借款有理，然刘广基未能提供证据证明其与秦东明对该借款有约定借期内利息，现刘广基要求秦东明偿还借期内（2016年4月16日至2018年4月15日）的利息缺乏依据，一审法院不予支持；秦东明应向刘广基支付借款本金30万元及自逾期之日起利息（自2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21159号上诉人（一审被告）：秦东明，男，1973年7月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：何曦，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雪怡，广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：刘广基，男，1977年7月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：肖杰，广东思为律师事务所律师……